?

Log in

No account? Create an account
 
 
07 November 2014 @ 11:19 pm
золотые слова...  
"So do not be concerned with the fruit of your action - just give attention to the action itself.  The fruit will come of its own accord. This is a powerful spiritual practice. In the Bhagavad Gita, one of the oldest and most beautiful spiritual teachings in existence, nonattachment to the fruit of your action is called Karma Yoga, It is described as the path of "consecrated action".
When the compulsive striving away from the Now ceases, the joy of Being flows into everything you do. The moment your attention turns to the Now, you feel a presence, a stillness, a peace. You no longer depend on the future for fulfillment and satisfaction - you don't look to it for salvation. Therefore, you are not attached to the results. Neither failure nor success has the power to change your inner state of Being. You have found the life underneath your life situation.
In the absence of psychological time, your sense of self is derived from Being, not from your personal past. Therefore, the psychological need to become anything other than who you are already is no longer there. In the world, on the level of your situation, you may indeed become wealthy, knowledgeable, successful, free of this or that, but in the deeper dimension of Being you are completely whole now.

In that state of wholeness, would we still be able or willing to pursue external goals?

Of course, but you will not have illusory expectations that anything or anybody in the future will save you or make you happy. As far as your life situation is concerned, there may be things to be attained or acquired. That's the world of form, of gain and loss. Yet on a deeper level you are already complete, and when you realize that, there is a playful, joyous energy behind what you do. Being free of psychological time, you no longer pursue your goals with grim determination, driven by fear, anger, discontent, or the need to become someone. Nor will you remain inactive through fear of failure, which to the ego is loss of self. When your deeper sense of self is derived from Being, when you are free of "becoming" as a psychological need, neither your happiness nor your sense of self depends on the outcome, and so there is freedom from fear. You don't seek permanency where it can not be found: in the world of form, of gain and loss, birth and death. You don't demand that situations, conditions, places or people should make you happy, and then suffer when they don't live up to your expectations.
Everything is honored, but nothing matters. Forms are born and die, yet you are aware of the eternal underneath the forms. You know that "nothing real can be threatened".
When this is your state of Being, how can you not succeed? You have succeeded already".  Eckhart Tolle "The Power of Now"

Попробую перевести...
"Так что не озадачивайтесь результатом своих действий - просто обратите внимание на само действие. Результат придет сам по себе. Это очень мощная духовная практика. В одном из старейших и мудрейших духовных учений - "Бхагават Гите" - непривязанность к плоду своих трудов называется Карма Йога, и она описывается как путь "священного действа".

Когда прекращается импульсивное сбегание от Настоящего, радость Бытия наполняет все, что вы делаете. В момент, когда ваше внимание обращается к Настоящему, вы ощущаете свое присутствие, тишину, покой. Вы больше не полагаетесь на то, что будущее принесет вам наполненность и удовлетворение - вы не ожидаете спасения от него. Следовательно, вы не цепляетесь за результаты. Ни неудача, ни успех не в силах изменить ваше внутренее ощущение Бытия. Вы открыли для себя жизнь вне своей жизненной ситуации.

В отсутствие психологического времени ваше ощущение себя исходит из Бытия, а не из вашего личного прошлого. Следовательно, психологическое стремление стать кем-то, кроме того кем вы уже являетесь, больше не существует. В мире, на уровне вашей ситуации, вы конечно можете стать обеспеченным, знающим, успешным, свободным от того и от сего, но на более глубоком измерении Бытия вы уже целостны сейчас.

В этом состоянии целостности, будем ли мы способны и захотим ли преследовать внешние цели?

Конечно, но у вас не будет иллюзорных ожиданий, что что-то или кто-то в будущем спасет вас или сделает вас счастливым. Будут жизненные ситуации, когда что-то должно быть достигнуто или приобретено. Это мир форм, приобретений и потерь. Но на более глубоком уровне вы уже самодостаточны, и как только вы это осознАете, появится игривая, радостная энергия во всем, что бы вы ни делали. Освободившись от психологического времени, вы больше не преследуете свои цели с деспотичным стремлением, подгоняемые страхом, злостью, неудовлетворенностью, или необходимостью стать кем-то еще. Но так же вы не будете обезоружены страхом неудачи, что для эго является потерей самого себя. Когда ваше глубокое ощущение себя исходит из Бытия, когда вы свободны от психологической нужды кем-то "стать", ни ваше счастье, ни ваше самоощущение не зависят от результата, и вы свободны от страха. Вы не ищете постоянства там, где его быть не может - в мире формы, приобретений и потерь, рождения и смерти. Вы не требуете, что ситуации, условия, места или люди сделают вас счастливыми, и потом не страдаете, если они не оправдали ваших ожиданий. Всё уважается, но ничто не имеет значения. Формы рождены и умирают, но вы осознаете бесконечное за пределами форм. Вы знаете, что "ничто настоящее не может быть в опасности". Когда это является вашим состоянием Бытия, как вы не можете быть успешным? Вы уже успешны"  Экхарт Толле "Сила Настоящего"


Заметила, что в моей ленте не так много поклонников такой философии ;) но уверена, что они есть )) Даже если совсем никому это не близко и не интересно, я все равно рада, что написала, даже если это только для меня самой. Но если вдруг в еще ком-то эти слова нашли отклик, поделитесь?

Перевод очень вольный, интуитивный, возможно, кто-то перевел бы не так, но я как думаю - те, кто могут переводить, могут прочитать и по-английски, правильно? :)))
 
 
 
kapturkakapturka on November 8th, 2014 04:37 am (UTC)
Хороший пост, Юль. Молодец, что написала. И не надо думать, согласятся ли с тобой читатели или нет. Мы ведь в первую очередь для себя журнал ведем, так ведь?

>Вы больше не полагаетесь на то, что будущее принесет вам наполненность и удовлетворение - вы не ожидаете спасения от него.

Согласна. Я сама сейчас так живу. Не ищу спасения и успокоения в будущем и живу в настоящем. И даже в самом плохом дне стараюсь найти крупицы хорошего, а они есть всегда, надо только поискать и быть благодарным жизни за то, что они есть.

У каждого есть своя книга, к которой хочется возвращаться снова и снова и открывать в ней все новые и новые истины. Для тебя Бхагават Гита, для меня это "Иллюзии" Ричарда Баха. Главное, чтоб такая книга была (или несколько). Это важно. Мне по крайней мере, важно.
Yulia Mikhalchukshutterbloom on November 8th, 2014 05:17 am (UTC)
Спасибо дорогая!!! Рада, что понравилось тебе что-то.

Я не думаю о том, что кому-то не понравится ))) Определенно это будет, мы разные люди! Я скорее думаю о тех, кому понравится, тронет, двинет, порадует ))) Сама перечитываю и каждый раз нахожу более глубокий смысл ))) Тут недавно съездила в путешествие сама по себе, вот где меня накрывало осознанием настоящего момента! Причем чем больше практиковать это ощущение, тем лучше и быстрее получается достичь этого состояния каждый раз, и оно такое счастливое, до слез!

Сейчас даже в делах, которые не доставляют особого удовольствия, я стараюсь не торопить себя "быстрей бы закончить и избавиться", а именно получать удовольствие от самого действия, потому что это МОЕ время и МОЯ жизнь и этот момент уйдет и больше никогда не повторится. Потому что, по-настоящему-то, мы живем только в долю секунды, остальное все нереально, прошлого уже нет, будущего еще нет, есть только сейчас )))

гы, я б хотела чтоб моей книжкой была "Бхагават Гита", но к сожалению я пока могу только оперировать даже не ее цитатами, а теми кто ее процитировал ))) Обязательно возьму на заметку Баха! много слышала про нее (книжку "Иллюзии"), к стыду своему я не особый чтец, но так много меняется сейчас )))))

kapturkakapturka on November 8th, 2014 05:05 am (UTC)
А еще мне недавно очень понравилась статья: http://www.adme.ru/svoboda-psihologiya/tebe-nikto-nichego-ne-dolzhen-797710/

Я согласна с тем, что мне никто ничего не должен. То есть мир не обязан крутиться вокруг меня, любимой. Ну а я...а я знаю, кому должна я. Для меня это моя семья, родные мне люди. Как-то так.

Yulia Mikhalchukshutterbloom on November 8th, 2014 05:30 am (UTC)
Интересно. Прочитала оба варианта и русский мне показался несколько грубоватым. Что навлекает на мысли, что и мой перевод на русский несколько топорный )) Но что поделать )))

Но вообще мне не все понятно. Никто никому ничего не должен, он говорит, и тут же упоминает, что уважение/любовь окружающих надо ЗАСЛУЖИТЬ. Какой-то двойной стандарт, что ли, и зависимость. Т.е. ты должен (заслужить), а они не должны. Т.е. ты должен предпринимать какие-то действия для того, чтобы понравиться окружающим. Мне не очень близка такая психология. Я не хочу угадывать, что и кому может понравиться, и действовать в соответствии... Я просто хочу быть собой, я не хочу ничего "заслуживать" )) И вот именно тогда, имхо, удивительным образом в твоем окружении возникают люди с близкими взглядами, и вы друг другу нравитесь ))) Никто ничего не зарабатывал, просто закон притяжения сработал ))) Но да, я согласна с тем, что надо учиться легче отпускать "токсичные" отноошения. Настолько легче жить!
Gelladagellada on November 8th, 2014 05:36 am (UTC)
Возможно, тут "заслужить" не в плане добиваться уважения, а просто вести себя так, чтобы тебя можно было уважать? мне трудно сформулировать мысль, но некоторых людей уважать просто невозможно, так они "плохо ведут" :))
Yulia Mikhalchukshutterbloom on November 8th, 2014 05:47 am (UTC)
это да, но тем не менее, мотивация получается внешней - "хочешь, чтобы тебя уважаЛИ - веди себя так-то". я не хочу себя как-то вести с определенной целью, мне гораздо ближе мои внутренние движения и побуждения. Т.е. человек поступает и ведет себя определенным образом, потому что оно САМО исходит изнутри, а не ДЛЯ чего-то.

Так же как в Христианстве, например, типа, не делай такого-то, а не то попадешь в ад. Т.е. человек мотивируется страхом. Но если у тебя внутри все хорошо и мирно, ты и сам не будешь делать этих вещей - не будешь завидовать, красть или трахаться с кем попало, просто потому, что это не сходится с твоим ВНУТРЕННИМ "я" )))

А кто там другой себя как-то не так ведет - так это их дорога и Бог им судья.
Gelladagellada on November 8th, 2014 06:04 am (UTC)
Ну, дорогая, если ты не собираешься красть, убивать и все такое, а наоборот собираешься развиваться, не нанося вреда окружающим, то ты даже по нынешним меркам сильно продвинутый человек, и просто выросла из этой литературы, как когда-то, к примеру, из Колобка :))
Yulia Mikhalchukshutterbloom on November 8th, 2014 06:07 am (UTC)
из Колобка-то может и выросла, но очень до многого еще сииииииииииильно не доросла, так что впереди - бесконечность! ♥
kapturkakapturka on November 8th, 2014 05:21 pm (UTC)
>А кто там другой себя как-то не так ведет - так это их дорога и Бог им судья.

Так вот Бог в христианстве как раз тех, кто ведет себя не так, и старается адом припугнуть, чтобы наставить их на путь истинный, в рай за уши притянуть. По крайней мере, это моя трактовка. "Не можете по-хорошему, так может хоть ада испугаетесь и будуте вести себя как надо". Это явно путь не для просветленных, но для кого-то определенно работает.
Yulia Mikhalchukshutterbloom on November 8th, 2014 05:37 pm (UTC)
Ну я в данном контексте скорее употребила эту фразу как идиому, а по-хорошему смысл в том, что это их карма, не наше дело вообще ))) Т.е. если поступки какого-то человека меня непосредственно касаются (не морально задевают, а именно касаются), они становятся и моим делом тоже и тогда я что-то сделаю в ответ. Скажу, отодвину руками, дам в рыло если надо. Если они обижают кого-то, тоже приму участие, заступлюсь. Но если это тупое брызгание ядом, негатив пустой, то вообще не буду обращать внимания.

Мне тоже не очень понятно вот это "побойтесь Бога", "раба твоя" и т.п. Не хочу я жить в страхе и поступки свои мотивировать страхом и пригибанием перед высшими силами. Я хочу жить в радости и счастливо, тогда оно все само встает на свои места!
kapturkakapturka on November 8th, 2014 05:51 pm (UTC)
>тогда я что-то сделаю в ответ. Скажу, отодвину руками, дам в рыло если
надо.

Вот у меня пока проблемы со "сказать ротом". То есть, говорить "нет", если меня что-то категорически не устраивает, я уже научилась, а то раньше вообще безотказная была, ставила свои интересы на последнее место. Но если это не простое "нет", а мне что-то не очень нравится, то промолчу, а про себя буду беситься. Хотя и на этом фронте прогресс есть: кое-что все же учусь доносить и проговаривать. Так что вектор развития положительный, разве что скорость мала. :) И ты знаешь, Юль, насколько же легче жить становится! :))
Yulia Mikhalchukshutterbloom on November 8th, 2014 06:08 pm (UTC)
Да, гораздо легче жить! Поздравляю нас ))) главное распознать, как и что, и положить начало, а дальше прогресс неизбежен ;)
kapturkakapturka on November 8th, 2014 05:43 am (UTC)
Да, согласна, что в статье много спорного. Я тоже не собираюсь ничего "заслуживать", а просто быть собой. Кому не нравится, пускай проходят мимо. А также очень не люблю,когда мне пытаются что-то навязывать или распоряжаться моим временем. Вообще, я очень стала ценить тактичных людей, а не тех, кому дай палец - откусят руку по локоть. Жизнь многому учит. В статье больше всего понравились вот эти строки:

Никто не живет за тебя, дитя мое. Потому что ты — это ты, и никто иной. Каждый живет для себя, ради своего счастья. И чем раньше ты это поймешь, тем быстрее избавишься от ожидания, что кто-то может сделать тебя счастливой.

А про закон притяжения как раз у моего любимого Баха! Кстати, "Иллюзии! - совсем тоненькая книжка, я ее на английском читаю (а вот его "Чайку по имени Джонатан Ливингстон" терпеть не могу!).
Yulia Mikhalchukshutterbloom on November 8th, 2014 05:59 am (UTC)
Во, правильно. "Нарушители границ будут укушены или съедены на обед" :)))))))))))

<< И чем раньше ты это поймешь, тем быстрее избавишься от ожидания, что кто-то может сделать тебя счастливой. >> - да, смысл очень верный, конечно, просто он фразы какие-то плосковатые использует, до меня бы не дошло, наверное, если бы мне было лет 15, например, и если бы я не читала ничего похожего до этого ))

Обязательно внесу "Иллюзии" в список! Благодарю! ♥
kapturkakapturka on November 8th, 2014 06:20 am (UTC)
По поводу укушения и съедения на обед это сарказм был по поводу моей недружелюбности? Ну уж какая есть, сорри. :)
Yulia Mikhalchukshutterbloom on November 8th, 2014 06:26 am (UTC)
??? вовсе нет, это приглашение к действию в сторону нарушителей спокойствия ))) наш дом/семья/пространство/жизнь - это наша крепость (или монастырь), так что если кто придет со своим уставом, то этим мечом и получит по голове ;););)
kapturkakapturka on November 8th, 2014 04:52 pm (UTC)
Я так остро реагирую, потому что после моего поста про границы и то, что мне комфортно, а что нет (помнишь, был такой?) одна дама, и в глаза меня не видевшая никогда, взялась меня поучать. Ну что, я сделала свои выводы. Больше не общаемся. Выслушивать нотации от человека, никогда не общавшегося со мной вживую - увольте, я могу прожить и без этого. Но у нее были слова, созвучные "укушению", да, а также идеи, что дом всегда, в любую минуту дня и ночи должен быть открыт для друзей. А я так не могу! Для меня дом дожен быть именно крепостью, а не проходным двором, иначе он домом быть перестает. Мне нужно знать, что если я хочу побыть в тишине и сконцентрироваться, то мне никто не помешает. Я очень люблю и ценю своих друзей, но: а)К сожалению, у меня сейчас ужасно мало времени из-за учебы и совершенно нету времени на веселые тусовки; б) мне и в голову не придет "осчастливить" кого-то внезапным появлением на пороге без предварительного согласования с хозяевами, что им это будет удобно, того же требую и от окружающих.

Ну вот, объяснила тебе, почему я так взвилась на "будет укушен и съеден". :))))
Yulia Mikhalchukshutterbloom on November 8th, 2014 05:25 pm (UTC)

Не уверена что помню такой пост... Но охотно верю... Знатоков везде хватает, кто будет "лучше" знать, как тебе надо жить )) я какие выводы делаю для себя - а) не пытаться оправдываться и объяснять, почему я себя веду так или иначе, б) не чувствовать себя "виноватой" из-за того, что я "негостеприимная", в) не пытаться понять, ПОЧЕМУ они себя так ведут ))) Все люди разные и просто надо отпустить вожжи и позволить им быть такими какие они есть, но зато и самой оставаться такой какая ты ))

У некоторых моих знакомых дом именно как проходной двор. К ним можно вот так вот запросто нагрянуть, засидеться и тп. Одна из девушек и другим такой подход навязывала. Приходила ко мне без предупреждения, в обуви на кухню проходила, лезла в холодильник... Брала телефон кому-то позвонить и тп ))) То что ее дом был ничего личного это ее выбор, но мой дом это мой выбор )))


Я вот на днях была в доме губернатора Мериленда. Поняла что как же хорошо что мой муж не губернатор и не президент какой-нибудь, я б не смогла так жить )) мало того что ты живешь в казенном доме, в котором не можешь ничего изменить, так там еще и постоянно толпа постороннего народу - охрана, уборщики, кухня, управляющие... Не говоря о всяких званых ужинах которые хочешь ты или нет будут случаться в силу профессии. Так что я тоже рада что могу вот так вот сесть и никто меня не тронет. Недостатки тоже есть конечно у этого - всю домашнюю работу надо делать самой ;)
kapturkakapturka on November 8th, 2014 05:43 pm (UTC)
Вот этот вот пост http://kapturka.livejournal.com/414011.html

>У некоторых моих знакомых дом именно как проходной двор. К ним можно вот так вот запросто нагрянуть, засидеться и тп. Одна из девушек и другим такой подход навязывала. Приходила ко мне без предупреждения, в обуви на кухню проходила, лезла в холодильник... Брала телефон кому-то позвонить и тп ))) То что ее дом был ничего личного это ее выбор, но мой дом это мой выбор )))

Терпеть не могу, когда ко мне приходят в дом и не снимая обуви топают по квартире, как будто так и надо! Если это званый обед и дама при параде и в нарядных туфлях - это одно, во всех остальных сдучаях меня бесит, когда пренебрегают моими правилами.

И что стало с той девушкой? До сих пор приходит без предупреждения ? И в обуви к холодильнику? :)
Yulia Mikhalchukshutterbloom on November 8th, 2014 06:16 pm (UTC)
Даже если это часть аутфита, попроси тряпочку протереть? Я иногда даже с собой беру салфетки и начисто вытираю обувь и просто выбрасываю их в мусорку (кто должен хотеть потом возиться с тряпочками после моих сапог?), но чащу снимаю обувь конечно. Хотя есть и такие дома, где хозяева настаивают на неснимании обуви, особенно если большая вечерина совсем. Потом приходит уборщица и все.

Да та девушка еще в России была )) но судя по интернету мало что изменилось )) это ни плохо ни хорошо просто ее мировоззрение, и вокруг нее люди со схожими взглядами, они друг к другу ходят как к себе домой до сих пор, спят в друг дружьих кроватях и тп ))
kapturkakapturka on November 8th, 2014 06:32 pm (UTC)
Ха, я иногда точно так же поступаю! Беру с собой антибактериальные салфетки, протираю туфли, еще и хозяйке дома говорю, что обувь протерла, чтоб она не подумала, что я в грязном хожу. :)

Вот когда люди со схожими взглядами дружат - это самое хорошее, ибо если взгляды разные, то зачастую возникают всякие косяки, хоть люди могут быть сколь угодно хорошими. Но под чужие стандарты себя переделывать как-то не хочется. Да и не к чему, я считаю.
Yulia Mikhalchukshutterbloom on November 8th, 2014 07:33 pm (UTC)
в точности, ни к чему мучиться )))
Yulia Mikhalchukshutterbloom on November 8th, 2014 08:00 am (UTC)
Скачала Иллюзии, зачитываюсь, спасибо! У тебя тоже книжка написана как от руки?
kapturkakapturka on November 8th, 2014 04:27 pm (UTC)
Да, начало выглядит как странички из дневника. Потом и обычным шрифтом будет.

Ура! Я так рада, что тебе нравится!
Yulia Mikhalchukshutterbloom on November 8th, 2014 05:27 pm (UTC)
А ну я скачала только образец, тк уже было ближе к 2м или 3м ночи, сегодня куплю целую ))) а то тяжеловато читать рукопись хотя и прикольно )) пока очень нравится да!
kapturkakapturka on November 8th, 2014 06:54 pm (UTC)
Юль, вот тут вся книга есть в отсканированном варианте совершенно бесплатно:

http://www.yourskypeschool.com/book_yss_eng/illusions_by_richardbach.pdf

Так что можно сначала прочесть здесь, а уж потом решить, хочется ли ее покупать в электронном или бумажном виде.

Рукописный вид скоро кончится, со второй главы идет обычный печатный шрифт.

http://loveread.ws/read_book.php?id=7472&p=1

Вот тут есть на русском, если хочешь. Но по-моему, русский перевод очень сильно проигрывает перед английским текстом. То есть смысл вроде и остается, но красота изложения теряется.



Edited at 2014-11-08 07:11 pm (UTC)
Yulia Mikhalchukshutterbloom on November 8th, 2014 07:32 pm (UTC)
поздняк, купила уже! :)))) ну ничего, пусть будет )))

в бумажном виде, практика показала, я вообще не могу читать книжки. Только если бумага очень качественная и "глянцевая". Но очень многие сделаны из переработанной серой "пыльной" бумаги, и тогда моя экзема просыпается и пляшет ))) Так что с радостью сохраняю деревья! )))

да, если есть возможность, имхо, всегда лучше читать в оригинале. как-то открыла "War and peace" в книжном и тут же закрыла обратно...